Los Odonatos participan en la evaluación oficial del Estado Ecológico (acorde a la Directiva Marco del Agua) a través de la métrica RIC, que a su vez está incluida en el índice IBCAEL (LEER MÁS). Además es reconocido desde hace décadas que este grupo es esencial en la ecología de los hábitats acuáticos, en la transición agua-tierra, y así se reconoce su puntuación en la métrica clásica de los macroinvertebrados (IBMWP) para la calidad de los ríos. Por lo tanto únicamente se valoran los lugares de reproducción donde se localizan ninfas durante el muestreo. Sin embargo las libélulas y los caballitos tienen lugares de puesta, de maduración y de vuelo específicos, lo que lleva a hacer dos grandes grupos. Ya que la mayoría de los anisópteros tienen un valor de 8 (sobre máximo de 10) en la métrica IBMWP, mientras que los zygópteros por lo general tienen un valor de 6. Dado que son mucho más generalistas en cuanto a la condición química del agua, pero sin embargo son indicadores de la estabilidad de la masa acuática y de su entorno más próximo.

En el Seguimiento Bianual se ha realizado un intenso trabajo con este grupo en todas sus fases vitales, cuya presencia implica tanto información de la calidad y características del agua (puestas y ninfas), como de las orillas y la ribera (adultos). Y por lo tanto se propone como métrica en fase de ensayo, de una manera complementaria a los datos que se aportan para la evaluación oficial.

Para valorar en su justa medida la participación de las libélulas y los caballitos en la valoración del estado ecológico se propone una métrica de puntuación directa en la que los sumandos se definen por la abundancia de cada especie (número de citas en el periodo de estudio) y un valor indicador de la misma tanto para la saprobiedad como para el nivel trófico del ecosistema. Ambos indicadores se han tomado del manual de Tachet y colaboradores (2000), y de la revisión de abundante bibliografía especializada.

Utilizando una escala de color simplificada de los valores obtenidos para la puntuación de nivel trófico y de índice de saprobiedad, y también del inventario únicamente a las especies en las que se comprobó reproducción; obtenemos unos valores promedio que indican un nivel trófico oligo y meso prácticamente similares, y valores de eutrófico inferiores al 10%.

Escala porcentual de valores de puntuación acumulada del nivel trófico y de valor de saprobiedad indicado por la abundancia de las especies de Odonatos que se reproducen en el lago y su entorno más próximo.

Para la puntuación de saprobiedad obtenemos valores mayoritarios para el nivel B-meso (48%); y una suma conjunta superior al 75% para xeno+oligo+Bmeso. El nivel polisaprobio apenas supone el 0,7%. Los datos indican nivel de oligotrofía al 44%. En ambos sistemas de puntuación hay grandes diferencias entre las puntuaciones de las libélulas (anisópteros) y los caballitos (zygópteros). Siendo éstos últimos los que mayor cantidad de especies presentan en lugares temporales o turbosos fuera del cauce del río y la cubeta del lago, por lo que la mayoría de la desviación del conjunto de datos hacia mesotrófico es debido a ellos.

Por el contrario los anisópteros están muy bien representados por especies propias de ecosistemas lacustres y su entorno fluvial de características puramente oligotróficas.

Si consideramos únicamente los datos de las libélulas y de los caballitos de las familias Léstidos y Calopterígidos (es decir eliminamos los más pequeños y propios de medios temporales o con hábitats muy dominados por plantas sumergidas en las orillas) la puntuación de la suma conjunta xeno+oligo+Bmeso es de 78,9%. Y en este supuesto los datos indican condición de oligotrofía al 54,2%.